Президиум Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) решил обратиться в прокуратуру Санкт-Петербурга с заявлением о проведении проверки законности выданного КГИОП согласования выводов историко-культурной экспертизы, проведенной архитектурной мастерской Татьяны Славиной в отношении территории застройки у Новодевичьего монастыря.
Напомним, 10 октября 2008 года прокуратура Санкт-Петербурга направила вице-губернатору Санкт-Петербурга Александру Вахмистрову представление об устранении нарушений законодательства об охране объектов культурного наследия при утверждении временного регламента застройки (ВРЗ-07/0898) территории, ограниченной наб. Обводного канала, Витебским направлением ОЖД, Лиговским и Московским проспектами.
По результатам рассмотрения этого представления КГИОП выдал ООО "ЛЭК V" задание на проведение историко-культурной экспертизы, которая и была проведена мастерской Татьяны Славиной. Акт по результатам экспертизы был утвержден 12 декабря генеральным директором ООО "Архитектурная мастерская Т.А.Славиной" В.В.Полетайкиным. 22 декабря данный акт "в части выводов экспертов" согласовал КГИОП в лице заместителя начальника отдела зон охраны центральных, северных и южных районов Г.А. Шиховой.
Как следует из текста направляемого в прокуратуру заявления, эксперты ВООПИиК полагают, что указанные действия В.В.Полетайкина и Г.А.Шиховой противоречат требованиям действующего законодательства.
В частности, в задании, выданном КГИОП мастерской Славиной, установленным федеральным законодательствам требованиям к проведению историко-культурных экспертиз соответствуют лишь два пункта из прописанных четырех. Очевидным нарушением законодательства является и то, что экспертиза проводилась не в отношении всей территории действия ВРЗ 07/0898, а только участка возведения "Империала" (ул.Киевская, д.3). Таким образом, оказалось не выполнено и предписание прокуратуры Санкт-Петербурга, требовавшей провести историко-культурную экспертизу ВРЗ, утвержденного для территории, ограниченной наб.Обводного канала, Витебским направлением ОЖД, Лиговским пр. и Московским пр.
Экспертизой также не выполнено вытекающее из федерального закона об охране наследия, выданное КГИОП задание на выявление предметов градостроительной охраны на всей территории действия упомянутого ВРЗ.
